2010年4月22日-23日，由中国企业家俱乐部、道农研究院和《绿公司》杂志联合主办的“2010中国绿色公司年会”在四川成都召开，本次年会的主题是“绿色进化：政府与企业”。图为北京环交所董事长熊焰。

　　熊焰：刚才说到大背景，就是低碳转型，实际上在能源约束和气候变化的大背景下展开的我一直有一个观点，就是中国的低碳转型是自愿性改变的，就说中国从科学发展观明白了过去的高耗能低技术，低劳动力的已经走到尽头，要建设环境友好型社会，我们为子孙着想，售后性转变，就是中国已经成为了2008年全球共排放69亿吨，而且按照的目标，也就是2020年降低排放量40%到45%，即便这样的话，中国每年的碳排放还将增长2到3亿吨，有可能中国2020年超过全球的30%。而中国峰值大概排放到130亿吨，会超过全球的40%。你们想中国政府这么努力，但是大家看看外面的媒体的报道，12月7号，德国宁静周刊，封面文章就是中国气候变化的结果，哥本哈根结束以后，中国不能有效减排，全球减排就没有意义，所以中国的低碳转型，实际上你想明白了你要转，想不明白也要转，因为我们已经加入了国际社会。我们外向型已经超过了60%，我们是一个负责任的大国，如果中国不能有效的减排，将影响全球的减排，将影响中国和平的崛起。因此减排和低碳转型，实际上是一个不得不做的工作，不得不付出的代价。

　　实际在低碳转型的话题上面，经济学的改变，只有好处没有好处的事没有了，必须的。现在就看谁负责多大，最后中国综合效应最大，实际上是这么一个话题。光有好处没有坏处的事没有了，大家算帐，中国要降40%到45%，国家目标已经宣布了，中国不像外国，可以换政府换政策，中国肯定是说了就做完。因此包括税收在内的一系列政策要改变，因为气候变化，是一种远期的宏观的变化，是人们不可直接感知的，压力在政府身上，因为是政府在做这个事。法人、企业，就私营部门只是配合，责任是政府的，在政治手说，最重要的就是税收工作，所以说绿税的事情，相当能源税、碳税实际上是老板的事情。当然了在中国能源环境税、排放税的推出，很复杂。因为中国首先是总的税是偏高的，因此如何合理的设计碳税，我想姜老师已经做了大量的工作。中国的事情，确实是特别复杂。我对碳税还有另外一个感知，当然税可以豁免，当然是普遍增收的，有惩罚能力、奖励机制也有。实际上这是一个碳交易可能对绿税起到一个平衡，就是说激励作用大一些。很多企业我大幅度的减排，不仅仅少遭罪，而且我的减排量使我可以卖钱，这个方向可以做一个综合的平衡。因此我们这个机构一直在致力于中国碳排放市场的构架和推动。实际我们认为，碳交易将与税收共同构成中国的叫做市场手段，市场手段推动低碳转型。谢谢。