刘乐飞:刚才姜教授讲的,主要是解释了一下,碳税是如何来增收,包括未来的趋势有什么样的?我想作为投资者的话,我想我们可能除了看到大棒,税收对于企业的影响之外,从我们的角度更多看一些投资的机会和机遇,所以我们可能更多还要看一些胡萝卜。就是说碳税其实增收的目的,不只是抑制这些能源工业,包括高耗能产业,不只是这个作用。除了抑制支援,还要支持和发展我们的绿色产业,包括发展我们的低碳经济,包括新能源对这些方面提供一些财政方面的支持。
那么同时刚才姜教授也说了,其实很多国家也都是依靠这样的转移支付,来扶持低碳经济。我想从我们投资角度,我们看到还是非常清楚的,我们觉得中国目前来看的话,就是说如何使用税收,如何使用财政支出,包括转移支付,我们觉得是存在很大的问题,那么首先应该说,这个透明度不够,那么就是说,这些转移支付到什么地方去,而且具体是一个什么样的标志。这些都没有明确的政策出台。那么同时呢,政策呢我们觉得力度也是不够的。所以中国到目前来看,无论是风能、太阳能,从我们现在了解的情况来看,特别是太阳能,短时间还是很难发展起来。而我们看到这个像欧洲,包括现在美国,已经有非常明确的政策推出。那么所以呢,许多太阳能,无论是小型电站,还是大型的电站,在欧洲应该说已经非常普及的。
我想如果不是08年全球金融危机的话,到现在来看,欧洲太阳能电站的运行也好,包括发展也好,应该说是一个理想的阶段。包括我们也在去年和今年看了很多类似这样的新能源的一些企业,我们觉得就是说欧洲、美国之所以对于这样的新能源一个低碳的项目,之所以能这么成功的运行和发展的话,我们想主要的原因是政策是非常明确的,比如说建一个太阳能电站,发一度电,就是说如果你建的话,政府给什么样的补贴,同时你上网的话,按照什么样的一个价格来进行收购,那么当然它会非常明确的核算你的成本,给你一个非常好的一个回报。那么基本上我们看到,大概在像西欧的一些发达国家,像德国、法国这些地方呢,西班牙大概的投资回报达到10%,像东欧的一些国家,投资回报达到15%左右,这样的投资回报,带动了很多的机构去投资建设这样的太阳能的这样一些电站。包括许多商业企业,也充分利用自己的条件,比如说利用自己的工厂的屋顶,包括购物中心的屋顶,来建设自用的太阳能的电力设备。所以我想只有这个政府的政策,包括政府的这个补贴,转移支付能够明确了之后,我想才会真正带动低碳经济,真正带动所谓新能源的一个发展。
那么从目前来看的话呢,我们觉得中国应该说能源政策存在很大的问题。首先就是说你如果没有明确的补贴政策的话呢,大家刚才所说的像新能源也好,太阳能电站这种,像财务模型很难建立的,而且没有合理的回报,无论是什么样的投资者,除了像刚才姜教授说的像中石油中石化本身行业的投资者,不考虑完全的这种经济的回报,他们可能更多考虑的是一个他们的一个形象,形象工程,基本上看经济回报的话,不会去投资干这样一件事情。所以我想,中国未来真正的绿色经济,真正的新能源的发展,还是需要政府出台非常有利的非常明确的这样一个经济政策。我就说这么多。
2010年4月22日-23日,由中国企业家俱乐部、道农研究院和《绿公司》杂志联合主办的“2010中国绿色公司年会”在四川成都召开,本次年会的主题是“绿色进化:政府与企业”。图为中信产业基金董事长刘乐飞。