2009年4月22日,由中国企业家俱乐部和《中国企业家》杂志主办的“2009中国绿色公司年会”在北京索菲特大饭店召开。墨立特集团首席执行官Joseph B.Fuller表示,现在没有连贯的定价机制来打造绿色的气体,因此必须要有一个非常好的定价机制,否则没有办法真正实现绿色变革。
Joseph B.Fuller:我想在全世界的范围内,对于大的公司和高层来讲,他们有一个共同的目标,或者是致力于一件事情,那就是促进环境的发展,并且使用一些新的技术,就像今天的嘉宾讲到的。
在我们今天的讨论当中,供需讨论的时候,我们漏掉一个非常重要的关键词,那就是价格。
企业可以说对于价格的信号会做出回应,现在没有连贯的定价机制,来打造绿色的气体,或者是其他的垃圾。绿色公司有很多的潜力,来降低成本,他们可以采取节能的技术,然后降低废物,以及提高产品的循环、再利用。但是,要想实现这一点,必须要有一个非常好的定价机制,比如说碳的使用,否则的话,你就没有办法真正实现绿色变革。
因为,可以说投资的本质,要求要具有吸引力,否则的话,企业不会单纯从义务上去投资自然的保护,因为他们还有义务使股东利益最大化。所以企业的义务必须结合起来,所以让我们CEO的工作非常困难,我们必须把各个义务都平衡实现起来,要真想实现可持续发展成为经济发展的必须的话,如果你没有定价机制,你的采取比例会降低的。因为我们知道,投资这种技术的成本是比较高的,所以我们必须保证它有回报。我们的发言人也说到,中国政府和美国政府应该鼎力协作,我是很同意的。很多的企业已经把目光转向了定价机制,真正的定价机制出台之后才会有变化,这种变化也是变革性的。
在全球层面上来讲,我们需要看到其他的一些变化和变革。如果我们要看一下技术采用的历史,这样变化变得越来越显而易见了。我们需要的一件事情,就是有一个更清楚的标准、更清晰的技术定义、更清楚的了解数据,我们要看一下,到底是什么阻碍了这些重要技术的应用,当我们回顾过去的时候,我们看一下不同的国家采取不同的标准,他们没有一个全球清晰的目标。所以,技术没有办法真正采取。不知道哪些数据是具有相关性的,不知道哪些技术是有效的。
另外,我们需要探讨IPR知识产权保护的体制。在过去30年当中,我们可以看到人们越来越争论,就是知识产权保护的可行性。尤其是在医药业,比如说拯救生命的一些药品,还有艾滋病的药品IPR问题的讨论。越来越多的企业,可以说投入了上亿的资金来开发这种新药。但是,最后很多的病人没有办法承担起这些昂贵的药。现在我们正在重复类似的周期,就是在绿色技术方面也是这样的,比如说碳捕捉沉降方面,这种技术的开发也面临着同样的困境。投资于这些技术开发的企业,他们如何将他们的投资收回来?如果有这种知识产权保护的话,就可以使他们得到社会和经济的效益。所以,我们要做的第一件事情,就是能够体现出经济的发展,用定价机制来体现。这样,让企业采取新的机制,投资新的技术,并且开发新的技术,然后能够减缓我们现在面临的问题。但是,这种定价机制必须融合到一种全球的IPR的体制当中,还有标准的体制当中,而这些还没有建立起来。
我希望今年年底在哥本哈根,联合国召开的峰会当中,可能会就这个问题进行讨论,就是探讨各个国家怎么降低碳排放。我们打造一个机制来加速我们现在拥有的技术,因为今天大家都承认了我们面临着这个问题,尤其是碳方面的问题越来越恶化。
就算我们现在停止排放的话,那么我们最后的排放量,还是要比现在高得多,所以这样的话,我们的问题是,我们怎么样能够真正降低,不要让它增加到500以上的ppm。所以,在解决这个问题,我们需要一个全球的技术解决方案,这是非常重要的工作。需要联合国和各个国家的政府,在这方面发挥领导的作用。