2009年4月22日，由中国企业家俱乐部和《中国企业家》杂志主办的“2009中国绿色公司年会”在北京索菲特大饭店召开。新奥集团股份有限公司董事局主席王玉锁发言时表示，绿色公司不仅是社会责任，更多的是一个经济的机会。以下为王玉锁发言实录。

陈伟鸿：周先生刚才描绘的商机，不知道几位企业家同意吗？坐在旁边的王玉锁先生，你们已经朝着这个商机前进了好几步，你们是怎样做的？

王玉锁：确实，新奥作为一个能源企业，原来是能源分销企业，我们在往上游走。我们既然做这个行业，就应该有一些思考。我想，今天参加了一上午的会议，我看大家都在就绿色公司年会的主题在发表演讲，往往我看大家都提到的绿色公司是一种责任。其实，我从一个能源企业的角度看，绿色真的不仅仅是社会责任，它更多的是一个经济的机会。

我讲经济机会，当然就提到了刚才主持人讲到的，在经济危机之下，它可能这种经济机会的因素就更大了。因为大家都可能了解经济史的，不管是世界经济史还是中国的经济史都一样，你要想解决一个经济周期当中的问题，或者是在一个经济低谷的时候，想把经济拉升起来，必须靠一个新的产业来拉动。当然，这个新的产业必须有一个新的技术在支撑。我觉得，这一轮真的必须要靠能源或者是新能源来支撑。

我讲这个之前，我先跟周老师表示歉意，可能我的观点跟您的有点不一样，我就这个机会来抛出来，您来批判。

其实，我想作为一个经济引擎的产业，必须具备两个条件，一个条件，它的带动性足以大。也就是说，这个产业的发展，能够带动相关产业的发展。我觉得能源，特别是新能源，就有这个动力、有这个空间。如果说，现在的新能源已经不是原来大家简单地那种认识，说我们做个风电、做个太阳能的意思了。而现在的新能源，其实我们的理解是两个方面，一个方面是现在的传统能源，如何地提升，或者说如何在原来传统的能源上提升，我觉得这是新能源。比如说刚才周教授讲的煤，煤本身确确实实有很大的问题，排放问题、能效问题都是很大的问题，但是恰恰这两个问题通过解决可以拉动经济的发展。它的排放不外乎就是氮氧化物、二氧化硫、二氧化碳，如果我们研发一个技术能够解决这个问题，其实它的带动性真的是非常非常大的，或者说对于产业的问题解决作用是非常非常大的。

第二个，现在的传统技术，每一个技术你独立思考、独立分析，它都有它的有优劣势，但是如果把几个能源产品集成起来，进行优势互补，其实你会发现它会解决一些原来单个能源的问题。比如说风能，大家都知道它很便宜，这是它的优势，但是它带来一个问题，一个技术上的问题。它发出来的电，电波非常不稳，这个问题怎么办？它进了电网以后，它会跟现在的电，有一些矛盾。并且，风能电能的储存也是一个大问题。如果我们把这些电能，通过一个高技术的电解水的技术，把水分成氢和氧，直接跟二氧化碳反映，变成了甲烷。其实我就是举一个例子，如果说我们在技术上能够突破的话，其实这个问题通过系统能效的方式能够解决。当然，这个系统能效有微观、中观和宏观的，因为时间的关系我不讲太多。

但是，至少我说这个产业，现在发展新能源，完全可以带动我们的装备业、信息产业，我说的系统集成就是能源和IT的集成，包括了能源服务业，也包括了环保产业，甚至于对我们现在的安装业，也就是我们常说的建筑业，也是有很大的拉动，因为它需要改。当然，会有朋友提出来一个问题，说你这些问题是不是会带来成本？带来成本企业就没有积极性，我跟大家讲，这个成本是提高了，但是它会带来效益的。其实，它是一种变向的投资。

第二个，我觉得它足以有一个未来的空间。我说新能源，像刚才周教授讲的，觉得现在不是他讲的现实问题，其实我讲的相对来说有点中期，得在3、5年以后才可以变成。所以，现在从技术的研发到整个的产业化，然后推广到各个产业，其实确确实实它的空间是很大的。对于现实、对于未来意义都是非常非常重大的。

第三个，它的基础是不是能够支撑。其实经济发展到今天，我们不管是西方的工业革命200年、300年，还是我们的改革开放30年也好，其实我们用的都是原来的简单的方式，而恰恰这种简单的方式，会给我们带来一个机会，因为原来基础很低，现在我们看到它的空间，给我们所有的企业带来了一个难得的发展机会。

第二个是方向，其实我谈第一个的时候已经提了。这个方向第一是往能源集成方面发展，第二个一定要更好地认识我们现在传统技术的本质，其实现在咱们说二氧化碳，二氧化碳讲起来其实碳和氧都是好东西，但就是错配了。我们能不能通过技术创新让它重新配，让它从一个有害的东西，变成一个资源性的东西，也就是我们现在推广的二氧化碳资源化。

    我想说，其实真的从经济的机遇角度，它对产业的拉动性，包括它的方向性，我觉得现在是比较明确的。